說起馬雲這位中國互聯網教父,其好言談、善言談令人折服,但也為其惹了不少麻煩,這位勵志“創業教父”慘被稱做“馬大嘴”。
  1月8日,一篇《馬雲預言:京東將會成為悲劇》的文章在被各大媒體轉載後,給京東造成了很大影響,事後馬雲在個人微博上發表了《馬雲語錄》對此事表示了歉意。隨後,京東在微信“京東黑板報”上發表了《我們會做好自己,時間將證明一切》的文章,回應了馬雲對於京東的言語中傷。一時間,馬雲和京東之間大有“劍拔弩張”之勢。
  9日一早,《阿裡巴巴正傳》作者之一方興東對該事件作出回應。方興東稱,此事只是其書序言中某一段落,斷章取義的確“要命”,馬雲絕無貶損對手抬高自己的意思。方興東也向馬雲與京東表示了歉意。
  一場大戲,有人看熱鬧,有人看背後。一網友指出:為何馬雲“悄悄話”,也能在網上掀起軒然大波?
  大戲開端:“始作俑者”被指商業炒作
  馬雲在個人微博澄清此事時說,“這次聊天,沒想到一個朋友把聊天錄音成文”,“下次說要‘錄音’,一定記得帶兩塊電池,萬一沒電了多麻煩”。直指自己被隱藏的錄音機給“陰了”。
  據澎湃新聞報道稱,方興東與馬雲的交流是在2014年7月25日早上,當時兩人在西湖邊的凱悅酒店吃早餐時進行了“面對面的輕鬆聊天”。對於錄音寫到書中,方興東承認自己未得到馬雲的授權,“我是從一個朋友的角度寫書,馬雲拒絕別人為了寫書採訪他”。
  1月9日早上,“肇事者是我,罪過!”“不留神就惹事生非了”……儘管方興東連發四條朋友圈,就引發馬雲和京東“打嘴仗”一事致歉,但因為有“隱藏錄音”的行為,網友對其道歉顯然不買賬。
  @程某某稱,2015年頂級網絡營銷案例,原來是炒作賣書的;@藍鯨TMT網稱,網友說無論如何,這書大賣是肯定的。
  創事記專欄作者王如晨在博文中稱,誰都知道7月能與馬雲私密聊天很難得,那是阿裡IPO衝刺時刻。而圖書選在IPO後3個月出版,商業利益的訴求更明顯。
  圍觀大戲:眾人爭論馬雲道歉有沒有用
  
  在方興東看來,被擺上網絡的“京東悲劇論”是有些媒體斷章取義。他在就此事接受澎湃新聞的採訪時稱,“如果看完序言全文,就會理解馬雲整個戰略格局的觀點,會發現他不是貶低京東”。
  儘管馬雲發博文致歉,方興東稱“京東悲劇論”是某些媒體斷章取義,但網友還是覺得“東哥生氣了”。之所以認為“東哥生氣了”,是因為京東回敬馬雲的長詩末尾的一句話:一馬悠忽不見,我自躬耕而行。心懷虛無之念,不必妄自多情。
  對此,各媒體“仁者見仁智者見智”。南海網認為“馬雲‘道歉’的正是時候”。文中提及2014年初,網上突然傳出“奶茶妹妹”章澤天與劉強東熱戀的消息,劉強東在微信上的回應卻將矛頭指向馬雲,事後拒絕道歉的往事。
  21CN科技發文稱,馬雲的誤傷不是一次,不只這次,其背後隱含著阿裡與京東多年的宿怨。頗有“馬雲道歉沒用”之意。
  網友對“道歉有用嗎”的看法倒是直截了當,“究竟馬雲道歉是否有用,就看京東的股價怎麼變化吧”。
  大戲幕後:為啥馬雲強東如此搶戲
  雖然媒體對“馬雲致歉京東”各執一詞,卻有網友不局限於事件錶面,發出感慨:馬雲強東舌戰如此熱鬧,是二人被瘋狂消費的結果。
  一網友說道,“京東將來會是個悲劇”這麼醒目的標題,加上兩個“名人”,想不火都難。
  而梳理公開報道可發現,過去一年,有關馬雲、劉強東的信息可以用“泛濫“來形容。
  書店,《馬雲如是說》、《馬雲推薦的5本勵志書》、《誰認識馬雲》等充斥著書架。而據馬雲個人稱,這些所謂的大談馬雲如何逆襲的暢銷書,幾乎沒有他本人寫的,甚至都沒有他的授權。
  馬雲的家庭也沒逃過被消費的命運,阿裡IPO前夕,網絡上忽然出現一篇《妻子張瑛談馬雲:看重他能做很多帥男人做不了的事情》,馬雲事後回應:“我老婆沒寫過類似的文章,也不會去寫,我老婆的名字都寫錯了”。
  此外,在淘寶上鍵入馬雲、毛衣關鍵詞,立刻跳出上千條商品信息。顯然,馬雲所穿的經典圓領毛衣也被“消費”了。
  而過去一兩年,劉強東和“奶茶妹妹”不得不說的故事,也多次霸占媒體頭條。
  有人說,大眾過度消費馬雲、劉強東,跟過去消費娛樂明星沒有根本區別。創事記作者王如晨則評論道:這種情況折射著大眾對於互聯網未來的迷惘與彷徨。
  新京報新媒體見習編輯 楊敏
  (本文首發新京報新媒體,您可以在微信中搜索公眾號“新京報”,或添加微信號:bjnews_xjb瞭解更多精彩內容)
  編輯:陳思 王健  (原標題:【媒目】誤傷京東,馬雲“悄悄話”為啥也能這麼火)
創作者介紹

高先生

hc21hcijaw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()